Agenda administrativa e processo eleitoral
O prefeito de Barueri, Beto Piteri, aparece na agenda pública municipal em meio à continuidade da disputa judicial sobre a eleição de 2024. Em registro divulgado pela NewsOeste em 20 de outubro, ele recebeu profissionais da Horta da Gente e participantes dos projetos ReNascer e Tratar e Prevenir. O encontro tratou de ações sociais e do atendimento oferecido pelos programas. A atividade administrativa não altera, por si, o andamento dos recursos eleitorais.
O que decidiu o TRE-SP
Em 8 de abril de 2025, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo decidiu, por cinco votos a dois, cassar os diplomas de Piteri e da vice-prefeita, Dra. Cláudia. O julgamento reconheceu uso indevido dos meios de comunicação e também impôs inelegibilidade de oito anos a Piteri e ao ex-prefeito Rubens Furlan, contados da eleição de 2024. Segundo a comunicação oficial do tribunal, o caso envolvia vídeos impulsionados em rede social nos quais Furlan promovia seus sucessores e criticava o adversário Gil Arantes. A acusação de abuso de poder econômico foi rejeitada naquele julgamento.
Suspensão da execução e recurso
Posteriormente, uma decisão do ministro Nunes Marques, do Tribunal Superior Eleitoral, suspendeu a execução do acórdão regional. A medida considerou a existência de recursos ainda não esgotados e permitiu a continuidade dos mandatos durante a tramitação. A defesa, representada pelo advogado Rafael Carneiro, sustentou a necessidade de preservar a estabilidade administrativa e o resultado das urnas. A liminar tem natureza cautelar: suspender os efeitos de uma decisão enquanto recursos são examinados não equivale a uma absolvição definitiva sobre o mérito da ação.
Registro de setembro não foi nova condenação
A Folha de Alphaville informou em 23 de setembro de 2026 que o TRE-SP havia registrado a inelegibilidade no sistema eleitoral e encaminhado o processo ao TSE. Conforme a reportagem, a anotação era consequência administrativa do julgamento anterior, e os efeitos permaneciam suspensos por decisão judicial. Portanto, esse registro não deve ser apresentado como se fosse uma nova cassação decretada em outubro. O processo de origem é o de número 0600331-46.2024.6.26.0199.
O que ainda depende de decisão
As fontes consultadas não apresentam um novo julgamento definitivo do TSE em 22 de outubro. O quadro aqui descrito distingue a condenação regional, a suspensão de seus efeitos e o recurso à instância superior. Também não permite concluir, automaticamente, quem estará apto a disputar a Prefeitura em 2028. A eventual repercussão sobre candidaturas futuras depende das decisões que vierem a ser proferidas e das regras aplicáveis ao registro de cada concorrente.
